“中草药卷烟”、“低焦油卷烟”危害一点没降低

　

　　多年来，中国烟草业采用了多种方式来宣传“低焦油等于低危害”的观念，实际上西方烟草公司于20世纪50年代为了巩固和增加卷烟销售，缓解吸烟者对吸烟危害健康的担忧，打出了“低焦油、低危害”的旗号，做了许多欺骗性宣传。后来的多项研究表明，“低焦油”并非“低危害”。在科学证据面前，西方烟草公司不得不偃旗息鼓。但是，中国的烟草企业却仍然在采用已被科学研究证明无效的“降焦减害”宣传策略，误导公众。

    一、吸烟者实际吸入的焦油量远高于卷烟包装标注的焦油量。菲利普莫里斯公司在1977年的研究报告中就承认：吸烟者实际摄入的量比机器测得的数据高出3倍。同时，焦油降低后，吸烟者为了维持血液中尼古丁的浓度，会采取“补偿行为”，吸得更深、吸烟的量会更多。

    二、焦油降低，癌症风险未降低。荷兰的一项研究表明，使用低焦油卷烟，由于深吸和吸入量增加,可能导致肺腺癌的发病率上升；美国癌症协会的研究结果发现，中等焦油卷烟与低焦油卷烟相比，其吸烟者死于肺癌的比例没有显著差异；另一项研究发现，极低焦油、低焦油和中等焦油过滤嘴卷烟的吸烟者死于肺癌的风险相同。

    三、焦油降低不表明其他致癌物也降低。研究者分析了我国市场上销售的9种牌号卷烟的焦油量及其苯并芘和亚硝胺，发现卷烟焦油量的高低与苯并芘和亚硝胺含量的多少无关。毒理学研究证明：焦油量下降时，焦油中的某些强致癌物并未减少，如亚硝胺类、稠环芳烃。因此降低卷烟焦油量不能减少烟草对健康的危害。

四、卷烟中香味剂和中草药添加物的安全问题。由于低焦油卷烟的危害性被一再揭露，中国的烟草企业已悄悄把“降焦减害”改为“减害降焦”。他们在卷烟中添加一些中草药，宣传这样可以减少危害甚至起到保健的作用。其实，中草药卷烟和普通卷烟一样具有致癌性和成瘾性。美国杂志最近发表的一项研究显示，烟叶和中草药混合卷烟所释放的致癌物质和尼古丁并不少于普通卷烟。

烟草企业企图使人们相信“降焦”真能“减害”，从而接受“低焦油”卷烟的概念，使更多的人吸烟，使吸烟者戒烟意愿降低甚至放弃戒烟，使未成年人和女性更易尝试吸烟。“低焦油香烟”“降焦减害”的促销手段已被《烟草控制框架公约》和欧盟、美国法律裁定禁止。